“我本以为仅仅男人女士洁面用品成分含量不同导致价格差异，咨询客服索要两款产品的成分表后，却发现
在网上收集有关的材料得知“粉红税”的概念，张同学表明，女人消费的人在部分消费范畴处于下风位置是不行置否的现实——
为此，张同学与其他5位同学组成“粉红税不队”，以为欧莱雅公司的这种行为涉嫌价格轻视，没有依法保证男女顾客享有公平交易的权力，所以向法院提申述讼，要求全额退款。
立案后，该公司表明乐意全额退款，但要求同学们签署许诺函，许诺不会在交际网络站点渠道发布或向第三方（包含媒体等）陈说与本案有关的全部信息及事项。考虑到许诺函部分内容不利于后续维权，同学们回绝了这一要求。
诉讼尽管告一段落，但维权还未停止。为让更多顾客认识到“粉红税”存在的价格轻视，同学们在多个交际渠道发起了“为什么粉红要贵这么多”的论题，解说“粉红税”，并给予网友相关的维权主张。
“大多数人以为‘从来如此’就是知识，而不去质疑‘粉红税’存在的合理性。咱们我们都期望经过对立根据性别的价格轻视，激起顾客维权认识，一起‘粉红税’。”
媒体注意到，早在2019年，华东政法大学学生申述上海迪士尼禁带饮食一案就引发热议。最终，被告上海世界主题乐园有限公司当庭补偿原告原告人民币50元，且上海迪士尼修改了相关入园规矩。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。
深圳一女子同房致腹腔出血伴随男人欲逃跑 以百元“封口费”恳求医师帮其隐秘身份
小卡缺战！哈登末节15分力挽狂澜，乔治33+6+8，快船回绝31分翻盘
分析师：特斯拉入门车型应是简版Model 3/Y，革命性拆箱工艺遥遥无期
共度北京108小时 北京今世2024“凝集”全球36座城市100余家艺术组织